AREsp 2887154 - ACORDAO

AREsp 2887154 - ACORDAO

Reconsiderou-se a não admissão inicial por inaplicabilidade da Súmula 284/STF (porque o recorrente indicou violação do art. 561 do CPC), mas o recurso especial não foi conhecido porque a pretensão implicaria o reexame do conjunto fático-probatório relativo à posse e à revogação da liminar, o que é vedado em recurso especial à luz das Súmulas 735/STF e 7/STJ, e o Tribunal de origem, após análise, revogou a liminar por ausência de comprovação da posse anterior e pela necessidade de permitir a manifestação dos ocupantes.

Parties
Agravante/recorrente: MRS LOGISTICA S/A; Agravado/réu/ocupante: Laércio Roque de Jesus; Agravado/réu/ocupante: Edna da Glória Agenor Nascimento; Agravado/réu/ocupante: Maria Aparecida da Silva de Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agrav O Interno (reconsideração)
Outcome
Agravo interno provido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Liminar, Faixa De Domínio Ferroviário, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 561 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MRS LOGISTICA S/A

Agravante/recorrente

Laércio Roque de Jesus

Agravado/réu/ocupante

Edna da Glória Agenor Nascimento

Agravado/réu/ocupante

Maria Aparecida da Silva de Souza

Agravado/réu/ocupante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agrav O Interno (reconsideração)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF
  2. 2 Possibilidade de conhecimento de recurso especial que reexamine decisão liminar
  3. 3 Revogação de liminar de reintegração de posse

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a não admissão inicial por inaplicabilidade da Súmula 284/STF (porque o recorrente indicou violação do art. 561 do CPC), mas o recurso especial não foi conhecido porque a pretensão implicaria o reexame do conjunto fático-probatório relativo à posse e à revogação da liminar, o que é vedado em recurso especial à luz das Súmulas 735/STF e 7/STJ, e o Tribunal de origem, após análise, revogou a liminar por ausência de comprovação da posse anterior e pela necessidade de permitir a manifestação dos ocupantes.

Court Disposition

Agravo interno provido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão de fls. 318-319.
  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.