AREsp 2406459 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido concluiu pela existência de posse indireta e esbulho com prova suficiente, conclusão que demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ; consequentemente mantida a reforma que reconheceu a reintegração de posse e majorados os honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: WALBER LUIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Posse Indireta, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALBER LUIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos do art. 561 do CPC (posse anterior, esbulho, data do esbulho)
- 2 ônus da prova do autor nos termos do art. 373, I, CPC
- 3 incidência da Súmula nº 7/STJ como óbice ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido concluiu pela existência de posse indireta e esbulho com prova suficiente, conclusão que demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ; consequentemente mantida a reforma que reconheceu a reintegração de posse e majorados os honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do Código de Processo Civil, observados os limites do § 2º e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment