AREsp 3071798 - DECISAO

AREsp 3071798 - DECISAO

O Agravo foi conhecido e o Recurso Especial não conhecido porque, em regra, não cabe Recurso Especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela provisória, em razão da natureza precária e da cognição sumária dessas medidas (incidência, por analogia, da Súmula 735/STF) e porque a análise demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, eventual questão constitucional relativa à efetividade do processo é matéria de competência do STF, e o tribunal de origem constatou insuficiência documental e necessidade de dilação probatória, além da existência de defesa e reconvenção por usucapião.

Parties
Agravante: LENINE MUNIZ; Recorrida/parte Contrária: MARIA TEREZINHA BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Tutela De Urgência/liminar, Admissibilidade De Recurso Especial, Dilação Probatória, Usucapião

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 39 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LENINE MUNIZ

Agravante

MARIA TEREZINHA BATISTA

Recorrida/parte Contrária

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Violação alegada aos arts. 561 e 562 do CPC quanto à concessão de liminar de reintegração de posse
  2. 2 Alegada afronta ao princípio da efetividade do processo (art. 5º, LXXVIII, CF/88) pela negativa da tutela de urgência
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de Recurso Especial contra decisão que indefere ou defere tutela provisória

Ratio Decidendi

O Agravo foi conhecido e o Recurso Especial não conhecido porque, em regra, não cabe Recurso Especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela provisória, em razão da natureza precária e da cognição sumária dessas medidas (incidência, por analogia, da Súmula 735/STF) e porque a análise demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, eventual questão constitucional relativa à efetividade do processo é matéria de competência do STF, e o tribunal de origem constatou insuficiência documental e necessidade de dilação probatória, além da existência de defesa e reconvenção por usucapião.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.