REsp 2170098 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido pois o Tribunal de origem examinou as matérias apontadas como omissas (confirmando reintegração dos bens relacionados na petição inicial e determinando liquidação para apuração dos valores dos danos materiais), as questões fáticas relativas à prova e à comprovação dos danos não comportam reexame nesta via em razão da Súmula 7/STJ, e a alegação de julgamento extra petita carece de prequestionamento apto a viabilizar o recurso. Ademais, o quantum de R$ 20.000,00 a título de danos morais não se revela manifestamente exorbitante, sendo mantido.
- Parties
- Recorrente: MIRON REBIS VILARINHO; Autor/recorrido: LUIZ ANTONIO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (processo Originário: Ação De Reintegração De Posse C/c Indenização) / Julgamento Monocrático Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Danos Materiais, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão/omissão Decisória (art. 1.022 Cpc), Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIRON REBIS VILARINHO
Recorrente
LUIZ ANTONIO RODRIGUES
Autor/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (processo Originário: Ação De Reintegração De Posse C/c Indenização) / Julgamento Monocrático Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão quanto aos bens a serem reintegrados
- 2 alegada inexistência de pedido específico na petição inicial para danos materiais
- 3 alegada não comprovação dos danos materiais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido pois o Tribunal de origem examinou as matérias apontadas como omissas (confirmando reintegração dos bens relacionados na petição inicial e determinando liquidação para apuração dos valores dos danos materiais), as questões fáticas relativas à prova e à comprovação dos danos não comportam reexame nesta via em razão da Súmula 7/STJ, e a alegação de julgamento extra petita carece de prequestionamento apto a viabilizar o recurso. Ademais, o quantum de R$ 20.000,00 a título de danos morais não se revela manifestamente exorbitante, sendo mantido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por Miron Rebis Vilarinho.
- Majorar os honorários sucumbenciais fixados em desfavor da parte recorrente para 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment