AREsp 1781615 - DECISAO
Conheço do agravo interposto, mas não conheço do recurso especial porque a parte recorrente deixou de indicar, de forma direta, clara e particularizada, quais dispositivos legais federais teriam sido violados, atraindo a aplicação da Súmula n. 284/STF; majoram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: CARLOS ALBERTO GOMES; Recorrido: Marcelo Victorino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Trespasse E Cessão De Cotas, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO GOMES
Agravante/recorrente
Marcelo Victorino
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 revogação da gratuidade da justiça e alegação de deserção do recurso
- 2 improcedência da reconvenção
- 3 discussão sobre existência de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Conheço do agravo interposto, mas não conheço do recurso especial porque a parte recorrente deixou de indicar, de forma direta, clara e particularizada, quais dispositivos legais federais teriam sido violados, atraindo a aplicação da Súmula n. 284/STF; majoram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment