AREsp 1808393 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da natureza precária da decisão liminar (Súmula 735/STF) e pelo fato de o acolhimento da pretensão recursal exigir reexame do quadro fático‑probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); também se afirmou inexistir identidade fática para fins de dissídio jurisprudencial na alínea c.
- Parties
- Agravante: IVANILTON SANTOS DA SILVA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Tutela Liminar/cautelar, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILTON SANTOS DA SILVA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão que deferiu liminar de reintegração de posse
- 2 exigência de prova de esbulho para a ação de reintegração de posse (art. 561 do CPC e arts. 1.200, 1.208, 1.210 do CC)
- 3 incidência da Súmula 735/STF sobre decisões que defere medida liminar
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da natureza precária da decisão liminar (Súmula 735/STF) e pelo fato de o acolhimento da pretensão recursal exigir reexame do quadro fático‑probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); também se afirmou inexistir identidade fática para fins de dissídio jurisprudencial na alínea c.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique‑se.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment