REsp 1818566 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque suas alegações exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), além de haver ausência de prequestionamento de dispositivos legais invocados e deficiência de fundamentação quanto às violaçãoes alegadas; ademais, o acórdão recorrido sustentou que não houve cerceamento de defesa e que a função social da propriedade não é requisito da ação possessória, constituindo matéria para demanda expropriatória e que existiam fundamentos suficientes não impugnados capazes de manter a decisão de origem.
- Parties
- Recorrente: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: VALDEMAR CAETANO DE MORAIS; Recorrido: ESPÓLIO DE VALDEMAR CAETANO DE MORAIS; Recorrido: CARLOS RENATO DE MORAIS; Recorrido: LUCIENE APARECIDA LEMOS DE MORAIS; Recorrido: MOVIMENTO DOS SEM TERRA (MST); Recorrido: DARCILEI VIANA DE ALCÂNTARA; Recorrido: CÍCERO OTÁCILIO DA SILVA; Recorrido: TERCEIROS DESCONHECIDOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Função Social Da Propriedade, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
VALDEMAR CAETANO DE MORAIS
Recorrido
ESPÓLIO DE VALDEMAR CAETANO DE MORAIS
Recorrido
CARLOS RENATO DE MORAIS
Recorrido
LUCIENE APARECIDA LEMOS DE MORAIS
Recorrido
MOVIMENTO DOS SEM TERRA (MST)
Recorrido
DARCILEI VIANA DE ALCÂNTARA
Recorrido
CÍCERO OTÁCILIO DA SILVA
Recorrido
TERCEIROS DESCONHECIDOS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Alegado cerceamento de defesa por indeferimento de prova sobre função social da propriedade
- 2 Obrigatoriedade da discussão da função social da propriedade em ação possessória
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque suas alegações exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), além de haver ausência de prequestionamento de dispositivos legais invocados e deficiência de fundamentação quanto às violaçãoes alegadas; ademais, o acórdão recorrido sustentou que não houve cerceamento de defesa e que a função social da propriedade não é requisito da ação possessória, constituindo matéria para demanda expropriatória e que existiam fundamentos suficientes não impugnados capazes de manter a decisão de origem.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment