AREsp 1814053 - DECISAO

AREsp 1814053 - DECISAO

O agravo é rejeitado porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões relevantes e o STJ não pode reexaminar o contexto fático-probatório que fundamentou o deferimento da liminar de reintegração de posse, em observância à Súmula 7/STJ e à limitações de revisibilidade aplicáveis às decisões interlocutórias que concedem medidas liminares/antecipatórias.

Parties
Agravante: LUIS CARLOS VAZ DE LIMA; Agravante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Decidido (negado Provimento)
Outcome
agravo não provido
Legal Topics
Reintegração De Posse, Liminar, Antecipação De Tutela, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS CARLOS VAZ DE LIMA

Agravante

OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Decidido (negado Provimento)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial contra decisão que concede liminar
  2. 2 obrigatoriedade de prequestionamento
  3. 3 limites da revisibilidade de decisões interlocutórias e de medidas liminares

Ratio Decidendi

O agravo é rejeitado porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões relevantes e o STJ não pode reexaminar o contexto fático-probatório que fundamentou o deferimento da liminar de reintegração de posse, em observância à Súmula 7/STJ e à limitações de revisibilidade aplicáveis às decisões interlocutórias que concedem medidas liminares/antecipatórias.

Court Disposition

agravo não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.