AREsp 1877979 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque as alegações demandariam reexame de matéria fático-probatória apreciada pelo Tribunal de origem, providência vedada em recurso especial conforme a Súmula 7/STJ; ademais, não ficou demonstrada afronta a dispositivo de lei federal que autorizasse o conhecimento. Reconsiderada a decisão monocrática, conheceu-se do agravo interno e manteve-se o não conhecimento do recurso especial, majorando-se em 5% os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §§ 2º e 11 do NCPC.
- Parties
- Autor: SÉRGIO MÁRCIO GONÇALVES SOUZA; Ré: JACI ISABEL DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Reintegração De Posse / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão Interlocutória Do Stj)
- Outcome
- Agravo interno provido para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido).
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Posse, Esbulho, União Estável, Direito Real De Habitação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO MÁRCIO GONÇALVES SOUZA
Autor
JACI ISABEL DOS SANTOS
Ré
Procedural Posture
Ação De Reintegração De Posse / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão Interlocutória Do Stj)
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 1.196, 1.210, § 2º, e 1.211 do CC/2002
- 2 alegada violação dos arts. 560 e 561 do NCPC
- 3 existência de posse justa, pacífica e de boa-fé por mais de 15 anos
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque as alegações demandariam reexame de matéria fático-probatória apreciada pelo Tribunal de origem, providência vedada em recurso especial conforme a Súmula 7/STJ; ademais, não ficou demonstrada afronta a dispositivo de lei federal que autorizasse o conhecimento. Reconsiderada a decisão monocrática, conheceu-se do agravo interno e manteve-se o não conhecimento do recurso especial, majorando-se em 5% os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §§ 2º e 11 do NCPC.
Court Disposition
Agravo interno provido para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido).
Orders
- Conhecer do agravo interno
- Não conhecer do recurso especial interposto por JACI ISABEL DOS SANTOS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment