AREsp 2486527 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de agravo interposto por ANDRÉ LUIS MORELLI MATIAS e TALITA VALDEVINO PEDI contra decisão que não admitiu recurso especial apresentado em face de acórdão assim ementado (fl. 190): REINTEGRAÇÃO DE POSSE. Liminar deferida. Imóvel financiado com garantia de alienação fiduciária. Agravantes regularmente...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: ANDRÉ LUIS MORELLI MATIAS; Agravante: TALITA VALDEVINO PEDI
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 02 May 2024
Procedural Posture: Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Topics: Reintegração De Posse, Consolidação Da Propriedade, Alienação Fiduciária, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Juros Compostos

Processo Civil Direito Imobiliário Reintegração De Posse Consolidação Da Propriedade Alienação Fiduciária Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação De Fundamentos Juros Compostos

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

ANDRÉ LUIS MORELLI MATIAS

Agravante

TALITA VALDEVINO PEDI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
2 aplicação analógica da Súmula 182/STJ
3 incidência da Súmula 735/STF sobre admissibilidade

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.