REsp 2119211 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a competência da Justiça Federal é definida ratione personae e as autoridades federais (União, DNIT e ANTT), regularmente intimadas, manifestaram falta de interesse em integrar a lide, afastando a competência federal; além disso, não houve prequestionamento adequado das normas suscitadas, incidindo o óbice da Súmula 211 do STJ, motivo que impede o conhecimento do recurso nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Autora/recorrente: FTL - FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA S.A.; Intimada Manifestou Desinteresse: UNIÃO; Intimado Manifestou Desinteresse: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT; Intimada Manifestou Desinteresse: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT; Réu: Terceiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Competência Ratione Personae Da Justiça Federal, Concessão De Serviço Público, Domínio Público, Prequestionamento E Súmula 211 Do STJ, Aplicação De Súmulas (150, 283, 365, 479)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FTL - FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA S.A.
Autora/recorrente
UNIÃO
Intimada Manifestou Desinteresse
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Intimado Manifestou Desinteresse
AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Intimada Manifestou Desinteresse
Terceiro
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Se a Justiça Federal é competente para processar ação de reintegração de posse ajuizada por concessionária contra particular quando a União, o DNIT e a ANTT, regularmente intimados, manifestam desinteresse em integrar a lide
- 2 Se houve prequestionamento adequado das normas invocadas (arts. 1º e 2º da Lei 11.483/2007; art. 9º, §2º do Decreto 2.089/1963; art. 4º, III da Lei 6.769/1979) para fins de conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicabilidade de súmulas desta Corte e do STF à questão de competência e litisconsórcio necessário
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a competência da Justiça Federal é definida ratione personae e as autoridades federais (União, DNIT e ANTT), regularmente intimadas, manifestaram falta de interesse em integrar a lide, afastando a competência federal; além disso, não houve prequestionamento adequado das normas suscitadas, incidindo o óbice da Súmula 211 do STJ, motivo que impede o conhecimento do recurso nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment