AREsp 2791595 - ACORDAO

AREsp 2791595 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias suscitadas não foram devidamente prequestionadas, incidindo a Súmula 211/STJ; não houve demonstração de prejuízo que autorizasse declaração de nulidade (princípio da instrumentalidade das formas); e a alteração do entendimento sobre a posse exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CÍCERO PRADO REFLORESTADORA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Reintegração De Posse, Contradita, Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Rol De Testemunhas, Reexame De Fatos E Provas, Nulidade Processual, Instrumentalidade Das Formas, Posse

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CÍCERO PRADO REFLORESTADORA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (Súmula 211/STJ)
  2. 2 alegação de nulidade por acolhimento de contradita sem possibilitar manifestação da agravante
  3. 3 alegação de cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias suscitadas não foram devidamente prequestionadas, incidindo a Súmula 211/STJ; não houve demonstração de prejuízo que autorizasse declaração de nulidade (princípio da instrumentalidade das formas); e a alteração do entendimento sobre a posse exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC.