AREsp 2823010 - ACORDAO

AREsp 2823010 - ACORDAO

O Tribunal de origem, com base na livre apreciação da prova, concluiu que a agravante não demonstrou a posse anterior; a alteração desse entendimento demandaria o revolvimento do suporte fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: CEBRAZ-EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA; Agravado: Aldomar Pereira de Matos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Interno (sessão Virtual Da Quarta Turma, 09/09/2025 a 15/09/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Reintegração De Posse, Art. 561 Do CPC, Anterioridade Da Posse, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CEBRAZ-EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA

Agravante

Aldomar Pereira de Matos

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Interno (sessão Virtual Da Quarta Turma, 09/09/2025 a 15/09/2025)

  1. 1 comprovação da posse anterior
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ
  3. 3 necessidade de não reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem, com base na livre apreciação da prova, concluiu que a agravante não demonstrou a posse anterior; a alteração desse entendimento demandaria o revolvimento do suporte fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão/acórdão recorrido