AREsp 2401098 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas como violadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido e porque a alteração do decidido exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); o tribunal de origem concluiu que havia servidão administrativa/ faixa de segurança comprovada por perícia, tornando o imóvel insuscetível de usucapião.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO SOUZA DA SILVA; Apelada: Ampla
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade/juízo De Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Usucapião, Servidão Administrativa, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO SOUZA DA SILVA
Agravante
Ampla
Apelada
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade/juízo De Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para concessão da reintegração de posse
- 2 Prequestionamento de dispositivos legais para admissibilidade de recurso especial
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas como violadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido e porque a alteração do decidido exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); o tribunal de origem concluiu que havia servidão administrativa/ faixa de segurança comprovada por perícia, tornando o imóvel insuscetível de usucapião.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da causa, observada a concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment