AREsp 3170769 - DECISAO
Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao não enfrent ar especificamente a tese de constituto possessório (art. 1.267 do CC), suscitada de forma reiterada, a qual poderia, em tese, alterar o resultado ao embasar posse indireta; tal omissão configura negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 489, §1º, IV do CPC, impondo anulação do acórdão dos embargos e retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica e fundamentada sobre a aplicação do art. 1.267 do CC e sua compatibilização com os requisitos do art. 561 do CPC, sem prévio exame do mérito das demais teses.
- Parties
- Recorrente: A.G.A. Empreendimentos e Construções Ltda.; Recorrida: Mátria Máquinas Tratores e Implementos Agrícolas Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Provimento Do Agravo, Com Anulação De Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica e fundamentada sobre a aplicação do art. 1.267 do Código Civil e sua compatibilização com os requisitos do art. 561 do...
- Legal Topics
- Reintegração De Posse, Constituto Possessório, Posse Indireta, Ônus Da Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A.G.A. Empreendimentos e Construções Ltda.
Recorrente
Mátria Máquinas Tratores e Implementos Agrícolas Ltda.
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Provimento Do Agravo, Com Anulação De Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Comprovação de posse anterior e caracterização de esbulho
- 2 Incidência do constituto possessório (art. 1.267 do CC) e possibilidade de posse indireta
- 3 Obrigação de confrontar especificamente tese suscitada (art. 489, §1º, IV e art. 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao não enfrent ar especificamente a tese de constituto possessório (art. 1.267 do CC), suscitada de forma reiterada, a qual poderia, em tese, alterar o resultado ao embasar posse indireta; tal omissão configura negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 489, §1º, IV do CPC, impondo anulação do acórdão dos embargos e retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica e fundamentada sobre a aplicação do art. 1.267 do CC e sua compatibilização com os requisitos do art. 561 do CPC, sem prévio exame do mérito das demais teses.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica e fundamentada sobre a aplicação do art. 1.267 do Código Civil e sua compatibilização com os requisitos do art. 561 do...
Orders
- Conhecer do agravo interposto contra a não admissão do recurso especial.
- Dar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment