REsp 2120969 - DECISAO
O Tribunal conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento porque não verificou omissão no acórdão recorrido quanto às matérias suscitadas; ademais, as questões processuais apontadas não foram objeto de prequestionamento, inviabilizando o exame no recurso especial por força da Súmula 211/STJ; por fim, parte da matéria foi decidida com fundamento constitucional, o que afasta a apreciação pelo STJ, reservada ao STF.
- Parties
- Recorrente: Município de Laguna; Recorrido: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Decidido No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reintegração De Servidor Público, Acumulação De Cargos, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Laguna
Recorrente
Autora
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Decidido No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão e violação de dispositivos do CPC/2015
- 2 ausência de prequestionamento das matérias processuais suscitadas
- 3 ilegalidade do ato de exoneração e reintegração de servidora
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento porque não verificou omissão no acórdão recorrido quanto às matérias suscitadas; ademais, as questões processuais apontadas não foram objeto de prequestionamento, inviabilizando o exame no recurso especial por força da Súmula 211/STJ; por fim, parte da matéria foi decidida com fundamento constitucional, o que afasta a apreciação pelo STJ, reservada ao STF.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Majoro a condenação da verba honorária fixada pelo Tribunal de origem em 1 ponto percentual, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment