HC 910828 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por tratar-se de mera reiteração de writ já decidido nesta Corte (HC n. 843.959/SC), razão pela qual o pedido é manifestamente incabível do ponto de vista do art. 210 do Regimento Interno do STJ; sendo a impetração repetitiva, a liminar foi indeferida e o feito não mereceu prosseguimento nesta Corte.
- Parties
- Paciente: WILLIAM SANTOS BARBOZA; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração
- Legal Topics
- Reiteração De Habeas Corpus, Ilegitimidade Do Ingresso Domiciliar Sem Mandado, Fundada Suspeita/justa Causa, Denúncia Anônima, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM SANTOS BARBOZA
Paciente
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 entrada forçada em domicílio sem mandado e seus requisitos
- 3 incidência da atenuante da confissão espontânea no crime de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por tratar-se de mera reiteração de writ já decidido nesta Corte (HC n. 843.959/SC), razão pela qual o pedido é manifestamente incabível do ponto de vista do art. 210 do Regimento Interno do STJ; sendo a impetração repetitiva, a liminar foi indeferida e o feito não mereceu prosseguimento nesta Corte.
Court Disposition
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido (art. 210 do RISTJ)
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment