HC 941031 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já decidido no STJ (mesma causa de pedir), autorizando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ; precedentes demonstraram fundamentação suficiente para afastar o redutor do art. 33, §4º e para fixar o regime fechado, não havendo ilegalidade a ser sanada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Reiteração De Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Prisional Inicial, Inadmissibilidade Por Reiteração (art. 210 Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus e sua inadmissibilidade
- 2 Aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Fixação do regime prisional inicial (fechado vs semiaberto)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já decidido no STJ (mesma causa de pedir), autorizando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ; precedentes demonstraram fundamentação suficiente para afastar o redutor do art. 33, §4º e para fixar o regime fechado, não havendo ilegalidade a ser sanada.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment