RHC 201314 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido anteriormente, com identidade de partes, pedido e causa de pedir, havendo decisão anterior que fundamentou o afastamento do tráfico privilegiado e a manutenção do regime fechado; aplica-se a inadmissibilidade prevista no art. 210 do RISTJ e o entendimento consolidado da Quinta Turma sobre coisa julgada processual.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Reiteração De Habeas Corpus, Coisa Julgada, Redução De Pena, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus por reiteração
- 2 Pedido de redução de pena e abrandamento do regime prisional
- 3 Fundamentação para afastamento do redutor do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido anteriormente, com identidade de partes, pedido e causa de pedir, havendo decisão anterior que fundamentou o afastamento do tráfico privilegiado e a manutenção do regime fechado; aplica-se a inadmissibilidade prevista no art. 210 do RISTJ e o entendimento consolidado da Quinta Turma sobre coisa julgada processual.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment