HC 1072829 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado (HC n. 1072824/SP), havendo identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, o que, nos precedentes do STJ, torna a impetração inadmissível; a decisão funda-se nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO CRISPIM DE MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Reiteração De Habeas Corpus, Inadmissibilidade, Competência, Liminar Indeferida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO CRISPIM DE MEDEIROS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 verificação de reiteração em face do HC n. 1072824/SP
- 2 inadmissibilidade do writ por identidade de causa de pedir, partes e pedidos
- 3 competência do Supremo Tribunal Federal para rever decisões do STJ em recurso ordinário
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado (HC n. 1072824/SP), havendo identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, o que, nos precedentes do STJ, torna a impetração inadmissível; a decisão funda-se nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment