RHC 234536 - DECISAO
O indeferimento liminar pelo Tribunal de origem foi legítimo, pois a impetração constituiu reiteração de teses já apreciadas, o que impede o conhecimento do pedido em habeas corpus sem que se proceda à revisão ampla de provas; não houve ilegalidade nem negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Paciente: ALECIO DE OLIVEIRA DA SILVA; Órgão De Origem: Tribunal Regional Federal da 4ª Região - Sétima Turma; Parte Fiscal: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Reiteração De Habeas Corpus, Quebra De Cadeia De Custódia, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALECIO DE OLIVEIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região - Sétima Turma
Órgão De Origem
Ministério Público
Parte Fiscal
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus diante de reiteração de pedidos
- 2 possibilidade de rediscussão de matéria já apreciada em habeas corpus
Ratio Decidendi
O indeferimento liminar pelo Tribunal de origem foi legítimo, pois a impetração constituiu reiteração de teses já apreciadas, o que impede o conhecimento do pedido em habeas corpus sem que se proceda à revisão ampla de provas; não houve ilegalidade nem negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment