CC 210521 - DECISAO
O conflito foi considerado prejudicado em razão da perda de seu objeto, por ser mera reiteração de incidente idêntico já decidido no CC 210325/PR (2024/0471731-8), motivo pelo qual o processo foi extinto sem resolução do mérito.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 3ª VARA DE MARINGÁ - SJ/PR; Suscitado: JUÍZO AUDITOR DA AUDITORIA DA 5ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- processo extinto sem resolução do mérito por perda de objeto
- Legal Topics
- Reiteração De Incidente, Perda De Objeto, Extinção Sem Resolução Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 3ª VARA DE MARINGÁ - SJ/PR
Suscitante
JUÍZO AUDITOR DA AUDITORIA DA 5ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA MILITAR
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 reiteração de incidente idêntico já submetido à análise
- 2 perda de objeto do conflito de competência em razão de decisão anterior
Ratio Decidendi
O conflito foi considerado prejudicado em razão da perda de seu objeto, por ser mera reiteração de incidente idêntico já decidido no CC 210325/PR (2024/0471731-8), motivo pelo qual o processo foi extinto sem resolução do mérito.
Court Disposition
processo extinto sem resolução do mérito por perda de objeto
Orders
- Prejudicado o conflito em razão da perda de seu objeto.
- Julgo extinto o processo sem resolução do mérito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment