HC 693443 - ACORDAO
Mantém-se o indeferimento liminar do habeas corpus e nega-se provimento ao agravo regimental porque o pedido apresentado constitui mera reiteração do HC 508.239/SP, sem trazer novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado pela Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento; Manutenção De Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantido indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico Privilegiado, Julgamento Monocrático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento; Manutenção De Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é mera reiteração de pedido já apreciado (HC 508.239/SP)
- 2 Aplicação da causa de diminuição de pena (tráfico privilegiado)
- 3 Necessidade de novos argumentos no agravo regimental para alterar entendimento já firmado
Ratio Decidendi
Mantém-se o indeferimento liminar do habeas corpus e nega-se provimento ao agravo regimental porque o pedido apresentado constitui mera reiteração do HC 508.239/SP, sem trazer novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado pela Corte.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantido indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus por se tratar de mera reiteração do HC 508.239/SP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment