HC 887392 - DECISAO

HC 887392 - DECISAO

A impetração é inadmissível por constituir mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 784.483/SP, cuja decisão transitou em julgado; por esse fundamento, indefere-se liminarmente a petição inicial nos termos do art. 210 do RISTJ.

Parties
Beneficiário: Felipe Francisco de Carvalho; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1503961-69.2020.8.26.0228)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Felipe Francisco de Carvalho

Beneficiário

Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1503961-69.2020.8.26.0228)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Inadmissibilidade de habeas corpus repetido contra o mesmo ato coator e com a mesma causa de pedir
  2. 2 Decisão liminar sobre petição inicial nos termos do art. 210 do RISTJ

Ratio Decidendi

A impetração é inadmissível por constituir mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 784.483/SP, cuja decisão transitou em julgado; por esse fundamento, indefere-se liminarmente a petição inicial nos termos do art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
  • Publique-se.