HC 904603 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado no AREsp n. 1.222.516/MG, cuja decisão concluiu pela existência de fundamentação concreta para afastar o redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 e por justificar o estabelecimento do regime fechado; assim, a impetração é inadmissível, e o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissão Por Reiteração)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido (inadmissível por reiteração); agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Redução Da Pena, Abreamento/ablandamento Do Regime Prisional Inicial, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissão Por Reiteração)
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus e inadmissibilidade
- 2 pedido de redução da pena definitiva
- 3 pedido de abrandamento do regime prisional inicial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado no AREsp n. 1.222.516/MG, cuja decisão concluiu pela existência de fundamentação concreta para afastar o redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 e por justificar o estabelecimento do regime fechado; assim, a impetração é inadmissível, e o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido (inadmissível por reiteração); agravo regimental desprovido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment