HC 809761 - DECISAO
Por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em decisão definitiva (AREsp n. 1.222.516/MG), na qual houve fundamentação concreta para não reconhecer o tráfico privilegiado e para manutenção do regime fechado, o habeas corpus é inadmissível e não deve ser conhecido.
- Parties
- Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Redução De Pena, Regime Prisional Inicial, Tráfico Privilegiado, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 Pleito de redução da pena definitiva
- 3 Pleito de abrandamento do regime prisional inicial
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em decisão definitiva (AREsp n. 1.222.516/MG), na qual houve fundamentação concreta para não reconhecer o tráfico privilegiado e para manutenção do regime fechado, o habeas corpus é inadmissível e não deve ser conhecido.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Impetração inadmissa de plano, nos termos do art. 210 do RISTJ
- Não conheço do habeas corpus 787.384/SP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment