HC 915484 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já decidido no AREsp n. 1.222.516/MG; naquela decisão o STJ concluiu pela existência de fundamentação concreta para afastar o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e pela manutenção do regime fechado, justificando indeferimento liminar da impetração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade Liminar, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional Inicial, Redução De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 aplicação do art. 210 do RISTJ
- 3 fundamentação para afastamento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já decidido no AREsp n. 1.222.516/MG; naquela decisão o STJ concluiu pela existência de fundamentação concreta para afastar o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e pela manutenção do regime fechado, justificando indeferimento liminar da impetração.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment