HC 940211 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por consistir em mera reiteração de pedido e de causa de pedir já examinados em precedentes e em decisão definitiva desta Corte, configurando ausência de interesse processual e inadmissibilidade conforme art. 210 do RISTJ e art. 34, inciso XVIII, 'a', do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso (art. 34, Inc. Xviii, 'a', Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade Liminar, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Fixação De Regime Prisional Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso (art. 34, Inc. Xviii, 'a', Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Impetração de habeas corpus repetitiva e sua inadmissibilidade
- 2 Possibilidade de redução de pena e modificação do regime prisional via habeas corpus quando já decididas matéria idêntica
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por consistir em mera reiteração de pedido e de causa de pedir já examinados em precedentes e em decisão definitiva desta Corte, configurando ausência de interesse processual e inadmissibilidade conforme art. 210 do RISTJ e art. 34, inciso XVIII, 'a', do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment