HC 855461 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui reiteração de pedido já apreciado e negado em precedente anterior (identidade de partes e causa de pedir), sendo inadmissível novo exame da matéria nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MORVAM RONI MIRANDA PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇÃO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Nulidade De Quesitação, Concurso Formal (art. 70 Cp), Continuidade Delitiva (art. 71 Cp), Revisão Criminal, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MORVAM RONI MIRANDA PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇÃO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 Nulidade na quesitação da qualificadora 'motivo torpe'
- 3 Reconhecimento de concurso formal previsto no art. 70 do Código Penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui reiteração de pedido já apreciado e negado em precedente anterior (identidade de partes e causa de pedir), sendo inadmissível novo exame da matéria nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment