HC 953682 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já anteriormente decidido com identidade de partes, pedido e causa de pedir, sem alegação de alteração fática que justificasse reabertura da questão, impondo-se a inadmissibilidade nos termos do art. 210 do RISTJ e do art. 34, inc. XVIII, "a" do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Coisa Julgada, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional Inicial, Redução De Pena, Inadmissão Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus com identidade de partes, pedido e causa de pedir
- 2 pedido de redução da pena e abrandamento do regime prisional inicial
- 3 afastamento do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já anteriormente decidido com identidade de partes, pedido e causa de pedir, sem alegação de alteração fática que justificasse reabertura da questão, impondo-se a inadmissibilidade nos termos do art. 210 do RISTJ e do art. 34, inc. XVIII, "a" do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment