HC 880602 - ACORDAO
O agravo regimental foi conhecido, mas negado provimento porque a matéria já havia sido decidida em habeas corpus anterior, configurando reiteração inadmissível conforme art. 210 do RISTJ, e porque o habeas corpus exige prova pré-constituída, não permitindo dilação probatória, de modo que não há elementos suficientes para reformar a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental diante da alegação de reiteração de pedido já decidido em habeas corpus anterior
- 2 Obrigatoriedade de prova pré-constituída no rito do habeas corpus
- 3 Inadmissibilidade de dilação probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi conhecido, mas negado provimento porque a matéria já havia sido decidida em habeas corpus anterior, configurando reiteração inadmissível conforme art. 210 do RISTJ, e porque o habeas corpus exige prova pré-constituída, não permitindo dilação probatória, de modo que não há elementos suficientes para reformar a decisão recorrida.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment