HC 965811 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já examinado pelo STJ, inexistindo nova causa de pedir e havendo decisão anterior que fundamentou o afastamento do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e a fixação do regime fechado, de modo que não há ilegalidade a ser sanada; aplica-se art. 210 do RISTJ e art. 34, inc. XVIII, 'a' do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissão Por Reiteração)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Inadmissão Liminar, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional Inicial, Redução De Pena, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissão Por Reiteração)
Legal Issues
- 1 redução da pena definitiva
- 2 abrandamento do regime prisional inicial
- 3 reiteração de pedido em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já examinado pelo STJ, inexistindo nova causa de pedir e havendo decisão anterior que fundamentou o afastamento do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e a fixação do regime fechado, de modo que não há ilegalidade a ser sanada; aplica-se art. 210 do RISTJ e art. 34, inc. XVIII, 'a' do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment