HC 981361 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido, com identidade de partes, pedido e causa de pedir e sem alegação de alteração fática, aplicando-se o art. 34, inciso XVIII, 'a', do Regimento Interno do STJ e o art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Coisa Julgada, Prisão Preventiva, Redução Da Pena, Regime Prisional Inicial, Inadmissibilidade Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido em habeas corpus anteriormente impetrado
- 2 incidência da coisa julgada por identidade de partes, pedido e causa de pedir
- 3 inadmissibilidade liminar nos termos do art. 210 do RISTJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido, com identidade de partes, pedido e causa de pedir e sem alegação de alteração fática, aplicando-se o art. 34, inciso XVIII, 'a', do Regimento Interno do STJ e o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno deste Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment