HC 984170 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 980.877/MG, com identidade de partes, pedido e causa de pedir, nos termos da jurisprudência citada e com fundamento nos arts. 34, inciso XX, e 210 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: TAMIRIS DA CONCEICAO COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus / Exame De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Prisão Preventiva, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAMIRIS DA CONCEICAO COELHO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus / Exame De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 ausência de peça essencial para conhecimento (previamente)
- 3 pedido de revogação de prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 980.877/MG, com identidade de partes, pedido e causa de pedir, nos termos da jurisprudência citada e com fundamento nos arts. 34, inciso XX, e 210 do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment