RHC 169099 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus diante da reiteração de pedido e da existência de recurso especial interposto, em conformidade com o entendimento da Terceira Seção no HC n. 482.549/SP de que o writ não deve ser admitido quando houver recurso cabível para a mesma pretensão, salvo nas hipóteses excepcionais mencionadas.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Defesa: defesa; Órgão Prolator Do Acórdão: Corte local
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Recurso Especial, Liberdade De Locomoção, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
defesa
Defesa
Corte local
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido face à interposição de recurso especial
- 2 admissibilidade do habeas corpus quando existe recurso cabível
- 3 condições para exame do habeas corpus: tutela direta da liberdade ou pedido diverso
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus diante da reiteração de pedido e da existência de recurso especial interposto, em conformidade com o entendimento da Terceira Seção no HC n. 482.549/SP de que o writ não deve ser admitido quando houver recurso cabível para a mesma pretensão, salvo nas hipóteses excepcionais mencionadas.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment