HC 917688 - DECISAO
O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão do superveniente trânsito em julgado da condenação, que esvazia a pretensão de revogação da prisão cautelar ou de compatibilização com regime semiaberto; subsidiariamente, a impetração foi considerada reiteração de pedido já examinada em habeas corpus anterior, impedindo seu conhecimento nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: GUILHERME CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado; julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME CORREA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 se o habeas corpus constitui reiteração de pedido impedindo seu conhecimento
- 2 prejudicialidade do writ por superveniente trânsito em julgado da condenação
- 3 se a legalidade da prisão preventiva já foi analisada em habeas corpus anterior, obstando nova discussão
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão do superveniente trânsito em julgado da condenação, que esvazia a pretensão de revogação da prisão cautelar ou de compatibilização com regime semiaberto; subsidiariamente, a impetração foi considerada reiteração de pedido já examinada em habeas corpus anterior, impedindo seu conhecimento nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado; julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment