HC 1000957 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque, com o trânsito em julgado, a impetração funciona como substituto de revisão criminal (competência do Tribunal de Justiça de Minas Gerais), além de configurar reiteração de pedido já apreciado nesta Corte; admite-se habeas corpus substitutivo apenas em caso de flagrante ilegalidade, hipótese não demonstrada nos autos.
- Parties
- Impetrante: ANDERSON TEIXEIRA ALVES; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Indevida Supressão De Instância, Comutação De Pena, Trânsito Em Julgado, Constrangimento Ilegal, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON TEIXEIRA ALVES
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal ou recurso próprio
- 2 relevância da reiteração de pedido para o não conhecimento
- 3 indevida supressão de instância como óbice à análise pelo STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque, com o trânsito em julgado, a impetração funciona como substituto de revisão criminal (competência do Tribunal de Justiça de Minas Gerais), além de configurar reiteração de pedido já apreciado nesta Corte; admite-se habeas corpus substitutivo apenas em caso de flagrante ilegalidade, hipótese não demonstrada nos autos.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment