HC 1029438 - DECISAO
Por se tratar de mera reiteração de pedido, com as mesmas partes e idêntico objeto ao HC n. 1.029.417/SP, o habeas corpus não pode ser processado, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Impetrante: RICARDO AUGUSTO LOPES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Constrangimento Ilegal, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 2
Parties
RICARDO AUGUSTO LOPES
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 impossibilidade de processamento por reiteração de pedido idêntico a habeas corpus anterior
- 2 alegação de constrangimento ilegal em face de decisão da Apelação n. 1500326-23.2023.8.26.0601
- 3 indeferimento liminar por causa de pedido repetido
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração de pedido, com as mesmas partes e idêntico objeto ao HC n. 1.029.417/SP, o habeas corpus não pode ser processado, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment