RHC 223507 - DECISAO
Por haver identidade de partes, de objeto e de causa de pedir e por o presente habeas corpus veicular tese idêntica àquela já submetida ao exame desta Corte no HC n. 1.030.281/SP (com indeferimento de liminar), a impetração configura mera reiteração de pedido anteriormente formulado, razão pela qual o recurso em habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Impetrante/paciente: PEDRO AUGUSTO DE OLIVEIRA CAMILO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Reiteração)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade, Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO AUGUSTO DE OLIVEIRA CAMILO
Impetrante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Reiteração)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anterior
- 2 identidade de partes, objeto e causa de pedir como fundamento para não conhecimento
Ratio Decidendi
Por haver identidade de partes, de objeto e de causa de pedir e por o presente habeas corpus veicular tese idêntica àquela já submetida ao exame desta Corte no HC n. 1.030.281/SP (com indeferimento de liminar), a impetração configura mera reiteração de pedido anteriormente formulado, razão pela qual o recurso em habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus não conhecido
Orders
- Ante o exposto, não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment