HC 1038449 - DECISAO
A ordem foi indeferida liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado e decidido no HC n. 1001095/MS, sem alteração fática ou jurídica que autorizasse novo exame, aplicando-se a jurisprudência que veda a repetição de pedidos em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ALFREDO RUIZ DIAS AREVALOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Intimação Pessoal Da Sentença De Pronúncia, Atualização De Endereço, Ausência De Defesa, Prova Indiciária, Revogação Da Prisão, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFREDO RUIZ DIAS AREVALOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 repetição de pedido em habeas corpus
- 2 ilegalidade na intimação por endereço desatualizado
- 3 ausência de apelação/defesa
Ratio Decidendi
A ordem foi indeferida liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado e decidido no HC n. 1001095/MS, sem alteração fática ou jurídica que autorizasse novo exame, aplicando-se a jurisprudência que veda a repetição de pedidos em habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment