HC 652885 - DECISAO
O Habeas Corpus foi liminarmente rejeitado por ser mera reiteração de pedidos anteriormente formulados em favor da mesma pessoa (HC n.569.266/SP e RHC n.136.818/SP), havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir, o que torna a impetração inadmissível conforme precedente e normas regimentais do STJ.
- Parties
- Paciente: ARI ELCI DE OLIVEIRA CRUZ; Parte Opositora: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida (inadmissibilidade Por Reiteração)
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida por inadmissibilidade (reiteração de pedido)
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Prisão Cautelar, Direito De Apelar Em Liberdade, Regime Prisional, Medidas Cautelares Alternativas, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARI ELCI DE OLIVEIRA CRUZ
Paciente
Ministério Público
Parte Opositora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida (inadmissibilidade Por Reiteração)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus por reiteração de pedido
- 2 Revogação/revisão da prisão cautelar (art.316, parágrafo único, CPP)
- 3 Fundamentação para negativa de apelar em liberdade
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi liminarmente rejeitado por ser mera reiteração de pedidos anteriormente formulados em favor da mesma pessoa (HC n.569.266/SP e RHC n.136.818/SP), havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir, o que torna a impetração inadmissível conforme precedente e normas regimentais do STJ.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida por inadmissibilidade (reiteração de pedido)
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment