RHC 146430 - DECISAO
Trata-se de mera reiteração de pedido em face de impetração anterior (HC n. 657-929/RO) cujo pedido liminar já fora indeferido em 9/4/2021; por essa razão, nos termos da jurisprudência citada e do art. 210 do RISTJ, não se pode conhecer do mandamus, razão pela qual a liminar é indeferida.
- Parties
- Paciente: LETICIA CARDOSO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração de pedido; não se conhece do writ.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LETICIA CARDOSO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido de habeas corpus
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 alegação de constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Trata-se de mera reiteração de pedido em face de impetração anterior (HC n. 657-929/RO) cujo pedido liminar já fora indeferido em 9/4/2021; por essa razão, nos termos da jurisprudência citada e do art. 210 do RISTJ, não se pode conhecer do mandamus, razão pela qual a liminar é indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração de pedido; não se conhece do writ.
Orders
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment