HC 675193 - DECISAO
Por se tratar de reiteração de pedido sobre matéria já decidida em habeas corpus anterior (HC n. 598.121/SP, com trânsito em julgado em 26/10/2020), aplica-se o art. 210 do RISTJ, tornando o writ inadmissível e justificando o indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: ADAILSON JUSTINO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 1502785-88.2019.8.26.0196)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Nulidade De PAD, Oitiva De Testemunhas Sem a Presença Da Defesa Técnica, Causa De Diminuição §4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Fixação De Regime Mais Brando
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAILSON JUSTINO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 1502785-88.2019.8.26.0196)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido de habeas corpus
- 2 Aplicação do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (causa de diminuição)
- 3 Nulidade do PAD por oitiva de testemunhas sem presença da defesa técnica
Ratio Decidendi
Por se tratar de reiteração de pedido sobre matéria já decidida em habeas corpus anterior (HC n. 598.121/SP, com trânsito em julgado em 26/10/2020), aplica-se o art. 210 do RISTJ, tornando o writ inadmissível e justificando o indeferimento liminar.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indeferida a liminar do habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment