HC 931024 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já apreciado em writ anterior, com identidade de partes, de pedido e de causa de pedir e impugnando o mesmo acórdão, tornando a insurgência incognoscível conforme art. 210 do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência citada.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: RICHARD BERNARDI DA MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Litispendência, Agravo Regimental, Reconhecimento Fotográfico, Não Conhecimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD BERNARDI DA MOTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus diante de reiteração de pedido já julgado
- 2 Nulidade do reconhecimento fotográfico por suposta inobservância das formalidades legais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já apreciado em writ anterior, com identidade de partes, de pedido e de causa de pedir e impugnando o mesmo acórdão, tornando a insurgência incognoscível conforme art. 210 do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência citada.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment