HC 966402 - DECISAO

HC 966402 - DECISAO

Por tratar do mesmo objeto de HC anteriormente impetrado (HC n. 964596), verifica-se reiteração de pedido, o que impede o conhecimento da nova impetração, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RIST J.

Source-derived case information.

Parties
Impetrante: RODRIGO CAMPANA FIOROT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Outcome
Indefiro liminarmente este habeas corpus; não conhecido por reiteração de pedido.
Legal Topics
Reiteração De Pedido, Impetração Repetida, Impossibilidade De Conhecimento
Habeas Corpus Direito Processual Penal Reiteração De Pedido Impetração Repetida Impossibilidade De Conhecimento

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO CAMPANA FIOROT

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido

  1. 1 habeas corpus cuida do mesmo objeto de HC anterior (HC n. 964596)
  2. 2 impossibilidade de conhecer-se a impetração ante a reiteração de pedido
  3. 3 fundamentação no art. 210 do RIST J.

Ratio Decidendi

Por tratar do mesmo objeto de HC anteriormente impetrado (HC n. 964596), verifica-se reiteração de pedido, o que impede o conhecimento da nova impetração, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RIST J.

Court Disposition

Indefiro liminarmente este habeas corpus; não conhecido por reiteração de pedido.

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RIST J.
  • Publique-se e intimem-se.