AREsp 3019012 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial estava prejudicado pela reiteração de pedido já decidido no HC 965.876/SP (transitado em julgado) e porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; assim, mantida a inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ATHOS MENDES PINTO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Concomitância Habeas Corpus E Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATHOS MENDES PINTO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a reiteração de pedido já analisado em habeas corpus prejudica o recurso especial
- 2 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada atrai a incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial estava prejudicado pela reiteração de pedido já decidido no HC 965.876/SP (transitado em julgado) e porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; assim, mantida a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment