HC 1062964 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido por ser mera reiteração de pedido já analisado no HC n. 1.017.356/SP, não apresentando novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, o que constitui óbice ao conhecimento do recurso nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS HENRIQUE FERNANDES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso improvido; agravo regimental negado provimento
- Legal Topics
- Reiteração De Pedido, Tráfico Privilegiado, Incidência Do §4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Art. 210 Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS HENRIQUE FERNANDES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando há reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior
- 2 Aplicação do redutor do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Possibilidade de concessão da ordem de ofício em caso de reiteração de pedido
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido por ser mera reiteração de pedido já analisado no HC n. 1.017.356/SP, não apresentando novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, o que constitui óbice ao conhecimento do recurso nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Recurso improvido; agravo regimental negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que não conheceu do habeas corpus por reiteração, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment