HC 885971 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de fatos novos ou argumentos distintos capazes de justificar a rediscussão de matéria já examinada, configurando reiteração de pedidos e inviabilizando o conhecimento do habeas corpus nos termos do art. 34, inc. XVIII, "a", do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: VINICIUS PIRES FRUTUOSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Reiteração De Pedidos, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório, Trancamento De Inquérito, Direito Ao Silêncio E À Não Autoincriminação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS PIRES FRUTUOSO
Impetrante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental traz elementos novos capazes de justificar a rediscussão de matéria já examinada
- 2 admissibilidade do conhecimento de habeas corpus diante de reiteração de pedidos
- 3 necessidade de novos elementos para reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de fatos novos ou argumentos distintos capazes de justificar a rediscussão de matéria já examinada, configurando reiteração de pedidos e inviabilizando o conhecimento do habeas corpus nos termos do art. 34, inc. XVIII, "a", do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment