HC 883221 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impugnado reiterava pedidos já apreciados no HC n. 826.049/SP — ambos pleiteando reconhecimento da ausência de justa causa e declaração de inépcia da denúncia — e os embargos de declaração naquele feito confirmaram que as teses defensivas foram...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LEANDRO AMARO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Reiteração De Pedidos, Inépcia Da Denúncia, Trancamento Do Feito, Indeferimento Liminar, Violência Psicológica, Injúria No Âmbito Doméstico
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO AMARO DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedidos e impossibilidade de conhecimento de novo habeas corpus
- 2 Alegação de inépcia da denúncia
- 3 Análise conjunta das teses defensivas (retratação da vítima) e exame prévio no HC n. 826.049/SP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impugnado reiterava pedidos já apreciados no HC n. 826.049/SP — ambos pleiteando reconhecimento da ausência de justa causa e declaração de inépcia da denúncia — e os embargos de declaração naquele feito confirmaram que as teses defensivas foram analisadas de forma conjunta, afastando a alegação de omissão.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment