HC 1037530 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de pedido já formulado no HABEAS CORPUS Nº 1037520 - SP (2025/0364977-2), em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ; questões que exigem exame aprofundado do conjunto fático-probatório são inviáveis de análise no writ e eventual revisão compete ao STF.
- Parties
- Paciente: ARTUR FONSECA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus por reiteração.
- Legal Topics
- Reiteração De Writ, Competência Para Revisão (stf), Prisão Preventiva, Inadmissibilidade De Análise Fático Probatória Em Sede De Habeas Corpus, Sustentação Oral Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTUR FONSECA PEREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus
- 2 competência da Suprema Corte para revisão de decisão do STJ (art. 102, II, "a", CF)
- 3 inadmissibilidade de análise aprofundada de matéria fático-probatória em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de pedido já formulado no HABEAS CORPUS Nº 1037520 - SP (2025/0364977-2), em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ; questões que exigem exame aprofundado do conjunto fático-probatório são inviáveis de análise no writ e eventual revisão compete ao STF.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus por reiteração.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment